135,00 $
Conçu pour bien dormir sous les étoiles par temps froid. Doté d’une forme sarcophage, il reste relativement léger et compact pour répondre aux besoins des randonneurs. La fermeture à glissière sur les 3/4 de la longueur facilite son ouverture.
(11 )
5
6
4
2
3
1
2
1
1
1
80 %
dim. 26 janv. 2025
: 3 à 6 mois
: [object Object]
Testé en haute montagne en Amérique du Sud sur plusieurs treks avec des températures inférieures à -5°C. Nous n'avons pas eu froid. Le sac est confortable. Il est assez volumineux mais ceci est normal car c'est un sac synthétique. Je recommande !
Rapport qualité/prix | 5 | |
Légèreté | 5 | |
Facilité d'utilisation | 5 |
lun. 06 janv. 2025
-
: 1 semaine ou moins
: [object Object]
La couleur n'est pas très jolie mais le rapport qualité prix est OK. Pas de taille différenciée entre homme et femme.
Rapport qualité/prix | 4 | |
Légèreté | 4 | |
Facilité d'utilisation | 4 |
jeu. 02 janv. 2025
-
: 3 à 6 mois
: [object Object]
J'ai acheté ce sac de couchage pour faire du camping et en couchage d'appoint pour des soirées chez des amis. Le produit edt très confortable mais je ne recommande absolument pas pour dormir par -5°C en extérieur ou même sous toile de tente. Je l'ai récemment testé en intéri
eur chez des amis, donc sur un matelas de canapé convertible, et appartement chauffé à 18°C la nuit : j'ai eu froid ! J'ai dû combler avec une bouillotte (et là c'était impeccable) et des bonnes chaussettes aux pieds. Dommage... Et le rangement dans son sac est franchement atroce. Le sac de couchage a beaucoup de "gonflant" et c'est une vraie galère de le compacter. J'ai peur de déchirer le sac très fin.
...Bonjour,Je vous remercie d'avoir pris le temps de nous faire part de votre expérience avec le sac de couchage MT500 -5°C.Je suis vraiment désolé de lire que vous avez eu froid en utilisant ce sac de couchage et vous prie de bien vouloir nous excuser pour ce désagrément.Pour la
question relative à la thermicité, je me permets de rappeler que tous nos sacs de couchage sont testés selon un protocole normé (ISO 23537-1) par un laboratoire indépendant.Cela reste bien sûr une indication puisque de nombreux facteurs peuvent jouer sur le confort thermique (qualité du matelas utilisé, état de fatigue et d'alimentation, vêtements portés pendant la nuit, utilisation d'un drap de sac thermique...).Ce qui est certain, c'est qu'à 18°C, vous auriez plutôt dû ouvrir le sac pour ventiler qu'ajouter une bouillote à l'intérieur. Je retiens votre remarque sur la difficulté à rentrer le sac dans sa housse que je vais transmettre à notre ingénieur produit afin d'envisager une évolution de la taille de cette housse. Cordialement, Pierre Charraix Chef de Produits Matériel de Bivouac Trekking Montagne
...mar. 17 déc. 2024
-
: 1 semaine ou moins
: [object Object]
teste par grand vent et neige sous tente que du bonheur
Rapport qualité/prix | 5 | |
Température d'usage | 5 | |
Facilité d'utilisation | 5 | |
Légèreté | 5 |
mer. 04 déc. 2024
-
: 1 semaine ou moins
: [object Object]
Le sac avait une odeur bizarre qui aurait sûrement disparu si je l'avais gardé. Ce que j'ai apprécié c'est la fermeture unique d'un seul côté. Ça évite la perte de chaleur. Le haut était chaud, j'ai mis double doudoune. Le bas n'est pas assez rembourré. J'ai mis double pantalo
n polaire, grosses chaussettes fourrées (celles avec antidérapants). Malgré cela, et malgré les -1⁰ et non -5⁰, j'ai eu très froid des genoux jusqu'aux pieds. J'ai dû enfilé mon sac de couchage +5⁰ jaune ocre et replié sur lui même, la capuche aux pieds, pour ajouter double couche supplementaire. On m'a reproché d'avoir choisi la taille L. Quand je prends M ou S, c'est serré, et j'ai encore plus froid car il ne reste pas d'espace entre min corps et le sac pour emmagasiner l'air chaud. Et le vendeur me répond que si je suis serrée dans les tailles S ou M, c'est fait exprès car il ne faut pas qu'il y ait trop d'espace entre mes jambes et le sac. Il faut qu'il aille faire sa formation à Quashua Passy. Avec la taille L j'avais juste l'espace nécessaire, ni trop ni pas assez. Il faudrait accepter que ce sont vos sacs de couchage qui ont un manque de rembourrage entre les genoux et les pieds. Que les tailles S ou M soient aussi larges que les tailles L, ça serait bien logique. On peut être grand et très maigre, ou petit et gros. Donc je ne vois pas trop la logique de la théorie du vendeur qui défend défend le sac de couchage. La largeur doit rester pareil. C'est la longueur qui doit juste changer. Et le bas doit être plus rembourré. Ça fait des années que je répète ça. Si on est serré comme une sardine dans le sac, on sent le froid du tissu et impossible d'emmagasiner de l'air chaud quand le tissus vous colle. Mais bon vous trouverez toujours une explication bidon pour défendre vos produits.
...Rapport qualité/prix | 1 | |
Légèreté | 3 |
Bonjour, Je vous remercie d'avoir pris le temps de nous faire part de votre expérience avec le sac de couchage MT500 -5°C.Je suis vraiment désolé de lire que vous avez eu froid en utilisant ce sac de couchage et vous prie de bien vouloir nous excuser pour ce désagrément.Pour l
a question relative à la thermicité, je me permets de rappeler que tous nos sacs de couchage sont testés selon un protocole normé (ISO 23537-1) par un laboratoire indépendant.Cela reste bien sûr une indication puisque de nombreux facteurs peuvent jouer sur le confort thermique (qualité du matelas utilisé, état de fatigue et d'alimentation, vêtements portés pendant la nuit, utilisation d'un drap de sac thermique...).En jouant sur ces éléments, en particulier en choisissant un matelas avec une bonne isolation (R-value > 4), vous pourrez probablement passer de bien meilleures nuits ! Cordialement, Pierre Charraix Chef de Produits Matériel de Bivouac Trekking Montagne
...lun. 02 déc. 2024
-
: 7 à 12 mois
: [object Object]
Le duvet est génial ,tient vraiment chaud ,par contre il est très gros même dans la housse de compression serré à fond il prend vachement de place . Peut être galère à remettre dans la housse si on pas trop d expérience. C est le seul point négatif .
Rapport qualité/prix | 5 | |
Légèreté | 5 | |
Facilité d'utilisation | 4 |
sam. 30 nov. 2024
-
: 2 à 8 semaines
: [object Object]
très chaud, super produit
Rapport qualité/prix | 5 | |
Légèreté | 3 | |
Facilité d'utilisation | 5 |
ven. 22 nov. 2024
-
: 2 à 8 semaines
: [object Object]
Tiens chaud
Rapport qualité/prix | 5 | |
Légèreté | 4 | |
Facilité d'utilisation | 5 |
dim. 03 nov. 2024
-
: 2 à 8 semaines
: [object Object]
Bon rapport qualité prix
Rapport qualité/prix | 5 | |
Légèreté | 5 | |
Facilité d'utilisation | 5 |
mar. 10 sept. 2024
-
: 2 à 8 semaines
: [object Object]
Doux et confortable
Rapport qualité/prix | 5 | |
Légèreté | 5 | |
Facilité d'utilisation | 5 |