Lunettes de ski – G 500

Bonjour monsieur, Nous utilisons une des meilleure solution photochromique du marché (NXT). La technologie photochromique (qui fonctionne assez bien en vélo ou course à pied) n'est pas la meilleure réponse au ski par mauvais temps.Cette technologie fonctionne en très grande ma

jorité avec les UV et non la luminosité.Au ski il y a beaucoup d'UV liés à leur réverbération sur la neige. Même par mauvais temps, l'écran des masques photochromique (quelque soit la marque ou le prix) n'est jamais aussi clair qu'en magasin ou à domicile où il n'y a pas d'UV.Plus on monte en altitude, plus il y a d'UV. Et le changement de teinte est ralentie par température froide. Certaines personnes en sont satisfaites, d'autres moins. La sensibilité à la luminosité est propre à chacun. Un masque photochromique est efficace par beau temps et temps couvert. Mais pas la meilleure solution (au ski) par mauvais temps. MerciGrégory - Chef de produit masque de ski GREGORY CHEF DE PRODUIT

Bonjour madame, Merci d'avoir pris le temps de rédiger cet avis. Les écrans de masque de ski photochromiques (Décathlon ou concurrents) ne sont pas les plus efficaces par mauvais temps. Nous utilisons pourtant la meilleure solution du marché (NXT).Les écrans photochromiques se

teintent non pas avec la luminosité mais avec les UV. Plus on est en altitude plus les UV sont importants et surtout avec la réverbération de la neige, les UV sont amplifiés (ce qui n'est pas le cas en vélo ou course à pied). C'est pour cette raison que dès qu'il fait vraiment mauvais (très couvert/nuageux ou neigeux) l'écran est moins clair qu'une écran mauvais temps dédié. MerciGrégory - Chef de produit masque de ski GREGORY CHEF DE PRODUIT